CATCALLING
c’è differenza tra un fischio o un apprezzamento di un uomo a una donna in pieno giorno e una molestia verbale subita la notte in un parco.
La differenza è la paura.
Certo, questo è indubbio ed è il primo passo per far capire a un uomo cosa prova una donna in quel caso: terrore. Tuttavia il catcalling non è mai un complimento o potremmo dire che un complimento in un contesto sbagliato. Il più delle volte il fischio o la frase indesiderata è un’affermazione di potere di un sesso sull’altro. E talvolta chi è avvezzo alla molestia verbale poi non disdegna di praticare quella fisica, soprattutto se ha sempre trovato via libera. Qui di seguito abbiamo raccolto alcuni episodi capitati a noi. Raccontateci i vostri!Valentina: Mia madre, classe 1939, era una persona molto mite e sorridente.
Faceva l’insegnante di Storia dell’Arte e la pittrice. Eppure un giorno quando io ragazzina le dissi che ero stata molestata verbalmente da qualcuno per strada – adesso si dice molestata verbalmente ma allora non so che cosa le dissi – lei mi raccontò che molti anni prima era su un tram a Milano andando all’Accademia di Brera e un signore le mise due mani sul sedere, lei si voltò e … gli sputò in faccia. Rimasi sconvolta non riuscivo a immaginarmi mia madre fare una cosa simile. Quando mi è successo di nuovo, di ricevere molestie verbali o fisiche, in particolare sui mezzi pubblici, mi sono sempre paralizzata, non sono mai riuscita a reagire in nessun modo. Però mi è sempre rimasto impresso quell’eroico, grandioso, liberatorio sputo. Pochi giorni fa l’ho raccontato a mia figlia e spero che almeno lei riesca a farne buon uso. Chiara: Domenica scorsa sono andata al parco a leggere, appoggiata a un albero. Sono stata lì circa due ore, ma non sono riuscita a leggere più di tanto perché per tutto il tempo in cui sono rimasta lì alcuni gruppi di ragazzi anche giovanissimi hanno reagito alla stesso modo: mi hanno fischiato, preso in giro o hanno semplicemente commentato la mia presenza. Non mi era mai capitato di vedere una tale alternarsi di reazioni identiche. #catcalling #lacittàdelledonne Mi sono chiesta sono io che ci faccio più caso o se è sempre stato così? In ogni caso non mi sono sentita a mio agio né libera di starmene seduta al sole a leggere.
Vanessa: C’è un signore che in città tutti conoscono, sta sempre davanti al parcheggio dei taxi da non so quanti anni. L’uomo non si fa alcun tipo di problema, ferma donne e ragazze, facendo apprezzamenti a chiunque senza fare sconti per l’età. So che una volta ha pedinato una mia amica fino a quando non è salita in autobus, si è avvicinato anche fisicamente e le ha toccato il sedere. Però continua a stare lì e nessuno dice niente!
Di recente la Regione Umbria ha inteso elaborare una proposta di legge che modifica il sistema dei servizi sanitari e sociali introducendo il concetto di famiglia naturale quale unica destinataria di tutele e risorse, stravolgendo la funzione e la natura dei consultori laici e pubblici, prevedendo l’inserimento al loro interno di associazioni integraliste e cattoliche con la finalità di manipolare la nostra libertà di scelta in tema di salute sessuale e riproduttiva. Questo avviene con il benestare consapevole o inconsapevole di quasi tutti gli enti locali umbri, compresi molti Comuni amministrati dal centro-sinistra, che nell’ambito del Consiglio delle autonomie locali hanno approvato tale proposta di legge. Vogliamo esprimere la nostra solidarietà all’assessora Simona Minelli del Comune di Gubbio che, dopo essere stata l’unica a prendere le distanze da questa proposta di legge nel Cal, è stata attaccata pubblicamente da certa stampa locale.
Ricordiamo poi la lettera di denuncia inviata di recente ai giornali dall’Associazione Liberamente Donna sulla condizione di estrema precarietà di risorse e incertezza nei tempi di stipula della convenzione, con il forte rischio di chiusura del Centro Antiviolenza residenziale di Perugia, che in pochi anni ha ospitato più di 1000 donne e minori. Contemporaneamente la Regione ha redatto un regolamento relativo ai servizi antiviolenza che sostanzialmente non offre una prospettiva di miglioramento del sistema di prevenzione e contrasto alla violenza maschile contro le donne e che non riconosce il valore e la centralità della rete femminista formale ed informale che si occupa quotidianamente di affiancare le donne nel loro percorso di uscita dalla E’ urgente prendere posizione e impedire che questo disegno si espanda e si concretizzi con effetti reali e pericolosi su tutti gli aspetti delle nostre vite, allontanandoci dalla realizzazione di una società più equa e inclusiva nelle relazioni. Aderiamo all’appello promosso dalle Reti Non Una di Meno – Torino e Più di 194 voci per una giornata di mobilitazione contro l’ingresso delle associazioni cattoliche nei consultori e vi diamo appuntamento insieme alle reti delle donne di Marche e Abruzzo a sabato 17 aprile alle ore 18:30 in diretta sulla pagina facebook della RU2020 – Rete Umbra per l’Autodeterminazione per una iniziativa sulla difesa e la rinascita dei consultori, intesi come luoghi pubblici delle donne, in cui le donne possano svolgere, attraverso le assemblee, un ruolo di proposta e co-gestione. I consultori non possono limitarsi a garantire percorsi di accompagnamento alla nascita, o la cura di sintomatologie, ma dovrebbero promuovere la salute sessuale e riproduttiva di tutte le donne e le soggettività lgbtqi+, di tutte le età, l’educazione sessuale, la contraccezione gratuita e l’accesso all’aborto farmacologico. RU2020 – Rete Umbra per l’Autodeterminazione per info: reteumbraautodeterminazione@gmail.com
Ravvisiamo infine, iniziative territoriali preoccupanti come ad esempio l’atto approvato dal Comune di Foligno sull’istituzione della Giornata per la santità della vita nascente. Come è evidente ogni giorno apprendiamo qualche preoccupante intervento che va a comporre un quadro inquietante che ci toglie autonomia e indipendenza e ci riporta indietro anziché proiettarci in un futuro di libertà e autodeterminazione per tuttə. Questo disegno oscurantista – evidente già quando la Presidente Tesei ha imposto il ricovero ospedaliero per le donne che volevano scegliere l’aborto farmacologico (somministrazione RU486) – non si ferma. Anzi trae forza e ispirazione dal Manifesto Valoriale firmato con le associazioni “no-choice” durante la campagna elettorale dalla giunta leghista, inserendosi in un più ampio programma internazionale di lesione dei diritti delle donne e delle soggettività lgbtiq+ conosciuto come Agenda Europa, che promuove posizioni estremiste e di stampo conservatore e che rifiutano la laicità delle istituzioni e dei servizi pubblici.
